Чем закрывали окна в средние века
С каждой эпохой прогресс не стоял на месте и окна домов тоже эволюционировали. В эпоху Средневековья оконные проемы закрывались несколькими материалами, такими как шкуры животных, тканевые полотна, пленки с брюшин животных и даже бычьи пузыри. Не оставалось без внимания и Древнее Римское время, где окна были не застекленные.
А что было в Древней Руси? Бревенчатые стены домов имели прорубленные отверстия, которые закрывали бычьими и рыбьими пузырями, холстом, бумагой, сыромятной кожей, а в северных районах использовались пластины льда и слюда (1).
Когда стекло не было еще изобретено, окна закрывались различными материалами, такими как слюдяные пластины или деревянные заглушки. В холодный период, даже лед ставили в окна, чтобы снизить потери тепла. Будучи дешевле и доступнее, слюда была популярным материалом, несмотря на мутность стекла.
Шпросы или декоративные элементы в виде разделительных планок, которые закреплены между стеклами в стеклопакетах, появились в последующие времена.
- Преимущества и недостатки различных материалов, используемых для закрытия окон
- Шкуры животных и тканевые полотна
- Слюда
- Бычий пузырь
- Рыбий паюс
- Сыромятная кожа
- Какой материал использовать в современных условиях
- Выводы и заключение
Преимущества и недостатки различных материалов, используемых для закрытия окон
Шкуры животных и тканевые полотна
Преимущества: Доступность и экономичность могут быть названы ключевыми преимуществами этого материала. Он легко использовался, так как его можно было быстро заменить или удалить по мере необходимости.
Недостатки: Защита от вредных солнечных лучей и приватность в помещении были очень слабыми. Это было недостатком, так как злоумышленники могли легко проникнуть в помещение, а ультрафиолетовые лучи проникали внутрь.
Слюда
Преимущества: Благодаря своей прозрачности, слюда позволяла проникать максимально возможному количеству света.
Недостатки: Прочность была очень низкой, что делало ее более склонной к повреждениям или разрушениям. Она имела мутные узоры, что не давало чистого и прозрачного вида, когда она была использована в окнах.
Бычий пузырь
Преимущества: Это было более толстое, чем слюда, что делало его более прочным и благородным внешне.
Недостатки: Достаточно дорогое, если сравнить с обычными материалами, такими как ткань и шкура животных, и недостаточно прозрачное, что снижало визуальное привлекательность окна.
Рыбий паюс
Преимущества: Сравнительно экономичный и хорошо защищал от холода.
Недостатки: Почти не пропускал свет, делая помещение менее привлекательным. Был весьма недолговечным и часто был удален после непродолжительного использования.
Сыромятная кожа
Преимущества: Прочна и долговечна, так как она была грубой и толстой консистенции.
Недостатки: Могла стать жесткой и треснуть при низких температурах или в сухое время года. К услугам каждого не была доступна, так как некоторые не могли позволить себе ее стоимость.
Какой материал использовать в современных условиях
Современные материалы и технологии позволяют использовать различные материалы для окон зависимо от нужд и доступности. В некоторых районах мира появляются окна с солнечными батареями, с помощью которых можно производить электроэнергию, в то время как другие окна имеют двойную или тройную защиту от холода.
Слюда все еще используется при производстве стеклянных окон, потому что она добавляет им легкость и изящество. В то время как внутреннюю поверхность окон можно закрыть, используя ролеты, жалюзи или шторы, предоставляющие приватность, а также эффективную защиту от вредных солнечных лучей.
Выводы и заключение
В заключение, закрытия окон имеют свою историю и эволюционировали вместе с прогрессом. От дешевых и доступных материалов, таких как шкуры животных и тканевые полотна, до долговечных и презентабельных материалов, таких как стекло и керамика.
Сегодня существует различный выбор материалов и технологий, которые позволяют настроить окна под свои нужды и доступность. Важно выбирать тот материал, который будет наилучшим для конкретного помещения, учитывая приватность, безопасность, защиту от ультрафиолетовых лучей и эффективность сохранения тепла.